A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant De Oficio·Respondent Rodriguez Bueno Victor Manuel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones aparente suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) y el Resguardo Indígena San Lorenzo.
Se presenta la controversia entre los Despachos por investigación penal formulada contra un ciudadano, miembro de comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que en este caso no se satisface el requisito subjetivo exigido para la configuración del mismo.
Particularmente, constata que, tanto el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) como el Resguardo Indígena San Lorenzo coinciden en que el conocimiento del proceso adelantado en contra del señor Víctor Manuel Rodríguez Bueno por el delito que se le imputa, le corresponde a la Jurisdicción Especial Indígena, tal como lo expusieron en la audiencia llevada a cabo el 8 de julio de 2024.
De tal modo, se evidencia que no existe un desacuerdo entre las autoridades judiciales en relación con la jurisdicción a la que le corresponde conocer el asunto.
En otras palabras, no existe una oposición entre la Jurisdicción Ordinaria Penal y la Jurisdicción Especial Indígena, por lo que, ante la ausencia de una contradicción o contención es impropio concluir que estén dados los elementos para la existencia de un conflicto de jurisdicciones.
Por lo tanto, en vista de que se trata de un conflicto inexistente, la Corte Constitucional adopta una decisión inhibitoria y ordena el envío del expediente al juzgado de origen, Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. Por intermedio de la secretaría general, REMITIR el expediente CJU-5680 al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Riosucio (Caldas) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales.
- Tercero. Por intermedio de la secretaría general, COMUNICAR la presente decisión al Resguardo Indígena de San Lorenzo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.